Srimati是泰戈尔画派画家运动的一部分,由Nandalal bose领导,他们重新审视了6世纪阿扬塔的壁画,以寻求灵感,发展自己的古典主义风格。许多在英国学校受训的艺术家被要求临摹壁画;Bose建议重新发明传统,以促进新的印度艺术的诞生。Srimati的《Carudatta赠送珍珠项链给Vasantesena》(1952)是根据洞穴1号的作品创作的。她使用了原来的姿势,但场景来自Kalidasa戏剧“Mricchakatika”,描绘婆罗门和交际花。
(右)拉达和克里希纳,1952年左右,纸上水彩画(17 1/2 13英寸)。垫子:22 - 28英寸。迈克尔·佩莱蒂耶里《四旬斋》;(左)Eklavya在Dronacharyam圣像前练习射箭,约1945年46,纸上水彩画(14 1/4 x 10英寸)。Michael Pellettieri的礼物,纪念YG Srimati, 2011;图片由纽约大都会艺术博物馆提供。
Srimati的构图非常复杂,其细微之处无人能及。在《牛车》(The Bullock Cart, 1950)中,构图几乎是摄影式的,捕捉(和她的大多数作品一样)运动中的主题:画面中只有部分的奶牛,几乎是导演镜头的暗示,镜头的焦点是村民,一个家庭的四代人,在车里被运送。
“这条线的质量很惊人,”约翰说。Srimati来自一个公认的富裕家庭,因此可以获得当时最好的材料,但她对材料的处理是她独特的风格。“她对水彩画的运用非常出色,很有内涵。显然,她过去常常先建立颜色,让纸张饱和,再揉搓,然后再建立颜色,以获得这种深度和调性。”无论是《马哈卡利》(1980)中卡帕拉上的铭文,还是《拉达与克里希纳》(1952)中印ti8下注 雷竞技app花织物的纹理,斯里马蒂都能够以一种令人惊叹的复杂方式实现深度和视角。
《化妆间里的年轻女子》,40年代初,纸上水彩画(10 1/4 13 1/4英寸),垫:16 22英寸;Michael Pellettieri的《四旬斋》,图片由纽约大都会艺术博物馆提供。
令人难以置信的是,像Srimati这样才华横溢的艺术家——而且是印度现代主义运动的先驱之一——竟然从公众的意识中消失了。“[这是]多种因素的结合,”盖伊说,“她在职业生涯的后期生活在国外,而且不得不说,她是孟加拉学派的支持者,这是由shaniniketan衍生出来的……到70年代,你会感觉到[她的风格]不是那么时尚。”抽象表现主义占据了主导地位。”
尽管如此,她的作品仍然令人钦佩,这证明了她无与伦比的技能经受住了时间的考验,并将继续激励后代。就像她画中的轮廓一样不显眼,斯里玛蒂再次证明了自己是视觉形式的大师。
“她那个时代的艺术家:YG斯里马蒂和印度风格”将在纽约大都会艺术博物馆持续到2017年6月18日。